找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: rul

杨家湾

[复制链接]

主题

0

回帖

930

积分

游客

积分
930
发表于 2005-5-21 10:13:58 | 显示全部楼层
徐尚志得不错,距讨厌条式中学教学楼,还是像化院那样的一个学员一个大院有感觉。大大说的队,五大的那几个塔楼太恶了


[align=right][color=#0B70AA][此贴子已经被作者于 2005-5-21 10:15:15 编辑过][/color][/align]

主题

0

回帖

669

积分

游客

积分
669
发表于 2005-5-21 21:41:56 | 显示全部楼层
最近一直在做北大的保护规划,这段时间常去北大。北大校园的现状问题当然是很多的了,不过,在某些方面武大还是可以借鉴一下的。不知道大家在读书的时候,除了对武大校园环境发发感慨之外,还做过什么相关研究工作没有?也不知道你们学院有没有老师和同学是关注武大校园建筑和规划的?

主题

0

回帖

669

积分

游客

积分
669
发表于 2005-6-1 09:28:52 | 显示全部楼层
2001年7月,国务院批准公布了文化部、国家文物局提出的第五批全国重点文物保护单位,北京大学未名湖燕园建筑、清华大学早期建筑、东北大学旧址和武汉大学早期建筑此次被列入国家级重点文物保护单位。历史名校被列为国家级重点文物保护单位,这在新中国历史上还是第一次。这些高校都是中国近代史上成立较早的高等院校,这些建筑大多数建于二十世纪初,具有较高的历史价值、艺术价值和科学价值,堪称中国近代大学建筑的佳作和典范。

学校里有人关心这事吗?

主题

0

回帖

179

积分

游客

积分
179
发表于 2005-6-4 15:53:08 | 显示全部楼层
华南院的感觉不错。如果更加 内敛和围合写更好。毕竟是有历史的大学,又不是暴发户。
武汉院的怎末有个吊索的运动场。感觉和江汉大学城一样。

主题

0

回帖

3482

积分

游客

积分
3482
 楼主| 发表于 2005-6-6 18:37:16 | 显示全部楼层
毕业的时候有一个组做的毕业设计就是这个的保护性规划

[quote][b]以下是引用[i]elly在2005-6-1 9:28:52[/i]的发言:[/b]
2001年7月,国务院批准公布了文化部、国家文物局提出的第五批全国重点文物保护单位,北京大学未名湖燕园建筑、清华大学早期建筑、东北大学旧址和武汉大学早期建筑此次被列入国家级重点文物保护单位。历史名校被列为国家级重点文物保护单位,这在新中国历史上还是第一次。这些高校都是中国近代史上成立较早的高等院校,这些建筑大多数建于二十世纪初,具有较高的历史价值、艺术价值和科学价值,堪称中国近代大学建筑的佳作和典范。

学校里有人关心这事吗?
[/quote]

主题

0

回帖

669

积分

游客

积分
669
发表于 2005-6-7 09:36:49 | 显示全部楼层
o,传上来看看啊!
没准给我启发那。

主题

0

回帖

3482

积分

游客

积分
3482
 楼主| 发表于 2005-6-7 10:03:28 | 显示全部楼层
没有
俺不是那个组的
貌似教授当年是那个组的吧
^_^

主题

0

回帖

669

积分

游客

积分
669
发表于 2005-6-7 10:40:41 | 显示全部楼层
不过过了这么久,估计也没留下什么东西了吧?
上周六还去了一趟逸夫2楼,找环境学院的一个老师座谈。觉得他们的建筑设计和维护质量可都不怎么样啊。
最近看了很多燕大和北大的资料,觉得很多历史时间、人物、环境不经整理,就会泯灭。觉得挺可悲的。可能武大也是这样,对历史一无所知的人会显得比较无知,对自己所存在的环境也没有什么感受,也就谈不上善意的、正确地对待发展问题。可能这不仅仅是一个学校的问题,而是整个社会的现状。最为最高学府,应该有这种意识,这样也会增强学生对自己学校的荣誉感和凝聚力吧。

主题

0

回帖

669

积分

游客

积分
669
发表于 2005-6-7 10:45:41 | 显示全部楼层
不好意思,好几个错别字,分别为:事件(时间),作为(最为)。

因为时间的缘故,没法仔细梳理想法,也就随意的发发感慨了,技术含量比较低。罪过罪过~~~

主题

0

回帖

3482

积分

游客

积分
3482
 楼主| 发表于 2005-6-7 13:04:36 | 显示全部楼层
要我说
原燕京大学和东北大学(现在的省政府)那些建筑
是不够资格当文物的
那些建筑就是中国近代建筑思潮中的复古主义和折中主义的体现
用北大那些来说明显就是一些穿着一套300年前衣服的现代人
形式上一点也没有超越中国古典建筑的基本体形,
甚至传统的构件体系和装饰细部都保持下来了
这种东西要我看看不出那些地方只得当文物留下来研究观瞻
形式没突破功能往里套而已
看形式可以看原味的古建筑去
看功能有那么多现代建筑呢
倒是清华和武大那些算是折中主义的东西可以作为一个历史的片断保留下来
突破了中国古典主义的体量权衡和整体轮廓
也不是完全把国外的搬过来了
形式上呈现国外现代建筑的基本体量
只是保留了大屋顶等一些能表达中国式特征的附加部件
算是混合式的
不是简单两张皮了




您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|97131联络基地

GMT+8, 2026-5-4 12:26 , Processed in 0.038975 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表