校园之梦 (张在元)

wudadan

校园之梦

张在元




曾经走过世界近100所大学的校园，从海德堡到牛津，从剑桥到哈
佛，从蒙特利尔的麦吉尔到温哥华的英属哥伦比亚，从满园银杏的东京
大学到凝固西班牙与玛雅文化混合色彩的墨西哥大学城┅┅无数次陶醉
于铭刻学府文脉的片片砖瓦，难以忘怀在爬满常青藤的回廊前忘返流连。
阔别17年，重返武汉大学校园。
感怀、感叹、感动、感想纵横交织——
        校园是一所大学的编年史。
        校园是一所大学的教科书。
        校园是一所大学的博物馆，
        校园是一所大学的孵化器。
        面对校园，情不自禁、思绪万千┅┅


1.    校门

作为武汉的一处城市文化遗产——武汉大学的校门屈居于武昌街道口高楼大厦间隙，这是
历史对于武汉城市建设现象的嘲讽——因为失误的城市规划导致街道口高层建筑群似乎完
全无视一座百年学府的校门存在。
20世纪80年代中期，一间公共厕所突然在校门旁边出现，而且成为进入校门的主对景。学
者们的呼吁无济于事，批准此项公共厕所实施的技术官僚以历史的愚昧亵渎了武汉大学神
圣的校门。
新城区无序开发将武汉大学的新校门逐渐推移到八一路边缘，然而此校门无论从格局至品
位与一座拥有深厚历史底蕴的百年老校相当不符，作为武汉大学的门面、窗口及其经典校
园文化品牌的象征存在相当差距。
西南角一座高层 “樱花大厦”消弱了新校门的和谐尺度感，而且周边接二连三拔地而起的
高层建筑对这座新校门虎视眈眈，眼看新校门正在失去门前区的必要开阔完整空间，日益
感受到校门逐渐萎缩，这完全是由于武汉城市规划对于此地新建项目审批失控所造成的恶
果。
然而，人们每天从这座新校门来来往往似乎已经麻木，有谁察觉到新校门居然不是正南北
向（偏西南夹角约为21°17''），纯粹基于风水环境科学需要作出慎重评价，结论是在适当
时机应该将校门布局方位作出规范适宜调整。
现在，我们需要以历史的视野以及冷静的校园文化见解重新评价这座新校门，无论从建筑
形态还是交通组织等相关系统因素研讨，确实需要校方对此校门的改造规划设计提上学校
重要议事日程。
我们必须拥有与武汉大学历史文脉、学术地位以及国际形象相应的校门，在相当程度上，
新校门是增强全校师生自信心的凝聚力。
2003－2004年，我带领助手重新提出了“武汉大学新校门规划设计方案”，构思基点将现
校门与原武测后门以一个圆形广场连城整体，在现校门与原武测后门之间形成一个校门广
场，既不影响城市公共交通，而且可以将被八一路割断的武大校园（武大与原武测）以“
广场中介”贯通。这是一种基于尊重城市的城市设计方法，对于城市景观与校园景观可以
两全其美。但是，历时两年精心作出的此项方案结果在不到两个小时内被武汉市某规划部
门予以否定。
至今，对被武汉市某规划部门否定的“武汉大学新校门规划设计方案”仍然持有完全保留
意见，我们不相信某规划部门官员能在不到两小时的片刻可以对历经两年时间详细调查与
无数次推敲作出的设计方案予以准确判断。我们仍然坚信在不久的将来、武汉大学新校门
能够建成——这是一个校园之梦。


2.    水厂

几乎很少有人知道，在武汉大学校园内核心区，居然潜伏着一座城市
自来水厂。姑且不论来自此自来水厂的饮用水水质是否完全符合国际标准，但是在校园景
观乃至校园管理方面给武汉大学造成相当不利因素。
考察此水厂当年进入武汉大学校园的背景（据悉是文革期间混乱之际），据悉并非符合城
市基础设施科学规划体系，甚至在武汉大学校园逐步蔓延圈地自成体系，这是过去一段历
史的后遗症。
        大学校园是人类传授知识的神圣场所，是国家高素质人才的摇篮，不应该是城市
基础设施的基地。
        我们呼吁武汉市政府及其有关职能部门务必重视这个问题，以实际措施维护大学
校园的完整性与系统性，尽快拟定计划将此自来水厂迁出武汉大学校园。


3.    建筑

经考察，对于武汉大学校园建筑体系的总体评价可以概括为以下要点：
1.     1949年前的老建筑可以称得上中国近代教育史上大学校园的经典建筑，但1949年以
后武汉大学校园未能出现称得上为经典建筑的新建筑；
2.    1949年后各时期新建筑各自为政，缺乏校园规划控制的整体感；
3.    1949年后各时期新建筑与1949年前的老建筑缺乏校园历史文脉的连续感及协调感；

4.    相当教学功能建筑硬件老化，缺乏系统保养维护与科学管理；
5.    作为基础普及性支撑服务空间的建筑从质到量均存在“缺口”，需要对现存服务功
能建筑体系进行全面普查，追究技术隐患、完善基础条件；
6.    作为武汉大学国内国际接待窗口的“珞珈山庄”建筑品质已经全面老化，需要全面
整修；
7.    教师居住社区以及学生居住生活区的配套服务功能建筑群需要进一步完善。
很难说要将武汉大学办成国际一流大学而不需要国际一流建筑！近年来校园内出现的新建
筑似乎纯粹只是应急之举，却未能在总体格局乃至建筑品质方面建成拥有国内乃至国际前
沿水准的佳作。
    主校门西侧杨家湾即将新建的教学区建筑群，我们期待出现能够代表21世纪武汉大学
新一代经典建筑的设计作品。但是，仅仅从有限资料获悉，实施方案似乎是一种折衷式的
四平八稳综合性构成，一时还看不出所具有的明显武汉大学特征。杨家湾新教学区的建筑
风格及其品质成为武大师生瞩目焦点，但愿能够推陈出新。
——一个遥远的梦回归武汉大学校园，来自一份责任与一片挚爱。

whdy

hehe,我的本科毕业设计就是新武大的总体规划，其实武大完全可以效仿北大和清华——将正门迁址，老牌坊制作为一个历史见证予以保留，这么大一个学校，不一定非要把正门放在一个丁字路口。当时我的方案是将樱花大道和行政楼门前的那条路作为一条新的轴线向西延伸和城市路网相接，形成新的校门。原因主要有：第一，从这条轴线可以直接进入校园的核心；第二，西侧的那条路其实是唯一和武大，武水，武测和湖医都相接的道路，是新武汉大学的最大城市展开面（但是后来实际上省政府把那条路的北侧封了起来，作为一个它们自用的花园，这一直接导致很多过路车辆从武大校园中穿越）。。。。。哎，当时新武大刚成立，本来刚开始时准备做一个新校园规划的国际竞赛的，谁知道不了了之，我们的方案也只是做了一半，只好用来做毕业答辩。估计到现在学校都没有一个校园总体规划，就盖起了一大堆的楼，真不知道以后会怎么样。