找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 85|回复: 3

评论:谁把张艺谋引入歧途

[复制链接]

主题

0

回帖

3482

积分

游客

积分
3482
发表于 2004-7-23 17:10:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
人民日报
  《十面埋伏》正在各地激情上演,据说票房收入挺高。当然,骂声也很高。就犹豫着要不要去看。

  去看吧,担心像上次看的张式武侠大片《英雄》,又中了张艺谋的“埋伏”,看来看去,看不明白。最后,只是欣赏了一部摄影技术上乘的风光片,片中人物、情节,全无印象。




  不看吧,又觉得错过了一件事情。照眼下的势头,《十面埋伏》已经不像是一部电影,它正演变为某种事件———

  在业界,它被评价为中国电影产业化道路的又一次跨越。用《北京青年报》一篇报道的话来说,它首映3天,突破5500万元票房,及在暑期强档与美国大片抗衡的事实,“捍卫了中国电影产业的地位”。

  在时尚消费领域,这个花巨资做推广,导演秀、明星秀、发行秀……一秀到底的影片,更像某个引领潮流的时尚产品。面对骂声一片,它那种“勇立潮头”、“我行我素”的姿态,本身就很具时代感。更何况,有时候,骂声是能够起到异想不到的结果。相信很多人会被上海《申江服务导报》“搞笑堪比周星驰———影片《十面埋伏》中十大笑场”一类的文章所吸引,琢磨着要不要去电影院娱乐一把,看看《十面埋伏》“华美的袍”底下爬着的“小虱子”。而《都市快报》则明确地告诉大家:“这部电影你最好去看,不然就等于错过大量的谈资,甚至错过了今年最大的公众娱乐事件”。

  赞美、忧虑、调侃、挖苦……媒体关于《十面埋伏》的许多评论,都是周星驰式的“无厘头”,看似不着边际,却直取《十面埋伏》的痛处,将这些评判归结成一句话就是———

  论产品,《十面埋伏》是不成功的;论市场推广,它和《英雄》一样,都堪称中国电影市场的典范之作。

  那么,是不是能拿票房的成功来原谅《十面埋伏》的质量?《英雄》与《十面埋伏》,是否代表了中国电影产业的希望?恐怕不尽然,我们要谨防事情的另一面:过分强调市场营销的作用,也可能将中国电影产业引入歧途。

  “质量就是生命”,这是条放之四海而皆准的真理。没有实在的内容支撑,以为只要运用“大导演+大明星+大包装+大宣传”的模式,就可以帮助中国电影杀出一条血路,这样的想法实在太幼稚。一如《都市快报》的评论所说,“把票房建立在好奇心的基础上,是脆弱的”。

  一直以来,我们都以为能够走上国外电影节红地毯的电影才是好电影,而能够走上奥斯卡红地毯的电影,更是优中选优。我们许多大导演、大制作,总是奔了好莱坞而去。故事是讲给外国人听的,电影的结构也要符合西方人欣赏习惯,处处迎合西方审美趣味。可是,又不能放弃中国的市场。在国外赢得荣誉,在国内市场赚钱,这是当下中国电影的理想模式。

  问题是,中西方文化差异的存在,使得这一“两头讨好”的想法遭遇重重困难。结果是,故事说不清,人物四不像。比如《英雄》中的秦始皇,初始以中国传统霸王形象出现,最终又以西方和平使者面目示人,令人啼笑皆非。

  我们为什么不坦坦荡荡地、自信地展示自己的历史、自己的文化呢?为什么不好好地说一个完全是自己熟悉的生活与语言的故事呢?为什么要将一个“焚书坑儒”的暴君,粉饰成一个心怀天下苍生的基督呢?

  这些年来,韩国影视产业对中国市场的冲击有目共睹。不错,韩剧无论是在产品制作还是市场营销上,都借鉴了日剧的经验。但是,韩剧就是韩剧,它有自己的气质和风格,而这恰恰是吸引中国观众的重要原因。在这上面,印度“宝莱坞”的发展,也有借鉴之处。

  不管张艺谋下一部拍不拍武侠片,笔者都希望,张艺谋能对自己的民族文化多一些尊重,对好莱坞少一点期待。能够创造“骂声”与“票房”齐涨的电影毕竟有太多的偶然性,它不会是中国电影产业必然的未来。 来源:人民日报 记者:郝洪


主题

0

回帖

3482

积分

游客

积分
3482
 楼主| 发表于 2004-7-23 17:11:29 | 显示全部楼层

评论:张艺谋的困境与自我否定


[商业电影实际上是把自己赤裸裸展现在观众面前,没有任何电影之外的东西可以遮挡。

  张艺谋的困境正是中国电影的困境,张艺谋的自我否定,正是中国电影的自我否定。

  《十面埋伏》公映之后,骂声一片。然而张艺谋的问题真的是他一个人的问题吗?



我看未必,它实际上反映了中国电影商业化的步履维艰。

  以张艺谋为代表的“第五代”走上影坛时,就有意向商业电影作了坚决的拒绝。他们故意摒弃正常叙事、人物的情节化处理,在标新立异中确立了自己的创作之路。可以说,是故作深沉、高深莫测成全了这样的电影。

  事实证明,“第五代”的这种风格只是他们冲上影坛、显示自己存在的敲门砖。在取得成功之后,张艺谋、陈凯歌都自觉抛弃了这种风格,开始向传统叙事彻底回归。他们看似走了弯路,但在我看来,更像是一种机智的策略。如果张艺谋们出道之初就大拍商业电影,那么,他们将注定无法获得立身机会,因为商业电影实际上是把自己赤裸裸展现在观众面前,没有任何电影之外的东西可以遮挡。而就电影本体而言,张艺谋的先天不足是显而易见的,只不过,这些不足被其他电影外的因素弱化了而已。

  张艺谋的失败并非个案,“第五代”身上的问题,“第六代”身上同样存在,甚至更加严重。像张元早期拍摄的地下电影都是凭借非电影的因素而获得广泛的影响,而当他投入商业电影拍出了《我爱你》、《绿茶》时,人们突然发现,他连基本叙事能力都很欠缺,商业电影的严酷规律撕开了张元过去的神圣外衣。娄烨也一样。

  所以,与其说张艺谋在向商业电影投降,不如说是他鼓足勇气向电影本质的主动回归,对非电影元素决定电影品质的旧有模式的坚决放弃。从这个意义上说,张艺谋的困境正是中国电影的困境,张艺谋的自我否定,正是中国电影的自我否定。(苏红)



[align=right][color=#0B70AA][此贴子已经被作者于 2004-7-23 17:11:51 编辑过][/color][/align]

主题

0

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2004-7-23 17:44:56 | 显示全部楼层
好。我再来添把火哈哈
[upload=jpg]UploadFile/200472317441869210.jpg[/upload]

主题

0

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2004-7-23 18:09:01 | 显示全部楼层
照片做得很不错啊,十分搞笑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|97131联络基地

GMT+8, 2026-5-4 13:56 , Processed in 0.037657 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表