晋祠

rul

晋祠水镜台，有点象猴子变那座寺庙啊，
注意最外侧的柱子
[upload=jpg]UploadFile/2003102713415692005.jpg[/upload]


献殿（三宝之一）


[upload=jpg]UploadFile/2003102713453986645.jpg[/upload]

圣母殿（之二）
[upload=jpg]UploadFile/2003102713455996423.jpg[/upload]

鱼沼飞梁（之三）
[upload=jpg]UploadFile/2003102713472748347.jpg[/upload]

难老泉
[upload=jpg]UploadFile/2003102713491478374.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2003102713494919745.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2003102713522265049.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2003102713535089884.jpg[/upload]

rul

周柏

[upload=jpg]UploadFile/2003102715163065421.jpg[/upload]

Tina_wu

rul同学去了很多好地方啊，虽然腐败了一点，不过考虑到还记得和老同学们分享一下的份上，也不是不可原谅的！

elly

rul,你是指它有侧脚吗？

rul

可能这是第一次看到唐宋时期的建筑实例
侧脚的明显程度还是有殿点出乎自己的预料，非常明显
和以前见过的明清建筑实例相比
唐辽建筑斗拱非常大，举的也比价高，屋檐被远远托出
檐口曲线显得很有弹性
脚柱明显向里面倾斜。
整个建筑显得非常雄壮飘溢，看起来心旷神怡，hoho
故宫和太庙的明清建筑比斗拱到是密密麻麻很多
但块头很小，出檐也少多了，檐口很平直只是在翼角飞起那么一点
柱子侧脚也不见了，太端庄凝重，有点死气沉沉的感觉

献殿没有一个钉子，整个就是结构体系的真实体现，结构体系直接
赤裸裸的表现在外形上了

elly

看了rul的话，觉得很专业！佩服！
如果你去晋东南，那么你会见到更为古朴的唐宋时期建筑。

elly

在学校读书的时候做过晋祠的保护规划，可惜，我老了，难老泉也老了，规划还没有实施。

Tina_wu

说到柱子的侧脚就郁闷啊
想当年大一画线条的时候
我把建筑的顶校正了
然后顺便把柱子的侧脚也校正了
。。。。。。
本来老师是打算留下来当范图的

oo

这就是以前语文课本上的晋祠吗！！

/高兴/高兴/高兴
[align=right][color=#0B70AA][此贴子已经被作者于 2003-11-02 00:50:43 编辑过][/color][/align]

chenjiwen

胜母殿应该不是唐建筑吧，真正的唐代建筑斗拱应该更大，达到柱高的二分之一，升起也比这个明显，而且转角科、柱头科、柱间科差别都比较大，就像五台山的佛光寺大殿。唐和宋的建筑虽然比较相似，但还是有区别的，宋的建筑相对唐的还是规整些，唐的建筑更飘逸