什么样的城市是我们的目标——生活的多样性还是条理性？？

utsky

素材：
1、北京的三里屯酒吧街真要拆了
2、深圳决定三个月内取消所有的占道经营，网上投票赞成—反对 50vs50


这首先是一个试验规划师的价值观念的问题，长久以来，我们总是形成了自己很权威的概念。有人说“向权力讲授真理”，可我们掌握的真的就是真理吗？规划师只是要和关员么打交道么？因为这种长期以来养成的权威感，我们可能在很多问题上很轻易的做出了结论，而忽视了普通人的感受。因为你觉得无需判断，你就是权威。可实际上，你可以看出你未必就是对的。你凭什么就说占道经营就肯定不好呢？规划应该还是倾听民众的声音。

看深圳谈关于条理性与多样性。条理性是城市构成的框架，而在构架之上多样性的生活才是城市的表情。一如人，有了喜怒哀乐才是个有生命的人。如果因为对条理性的追求扼杀了丰富多彩的生活，那只能是个冷冰冰的城市。生活不必在乎什么样的形式，投民众之所好即是生活，然后构成了我们这个年代的文化，如年轻人爱逛酒吧，各种各样的普通百姓爱光顾地摊。我想要指出的是：光顾地摊的不见的就只是贫困人口，学生、主妇，还有很多漂亮的小女孩。说说自己的一些经历，我不知道是否大家都觉得深圳这样美丽的城市、气派的城市生活的就很自在，除了旅游景点或是累了，我并不觉得有什么地方可以让我主动停留。事实上深圳的街头到处是广场，你进可以打发时间，可是面对忙碌的人群我好像没什么心情闲下来。有一次晚上路过东门，突然间发现了曾经熟悉的景象，全是我们内地的那种大排档，立刻让人感觉到了自己的真实。而珠海我想应该也是个很好的例子，非常美丽的城市。可是看不到人，非常有条理但非常冷清的城市，适合居住吗？反正我不想呆在那儿。

再看北京说说规划本身。酒吧可以说是当代的市民文化的代表，也是社会几乎所有阶层共有活动的地方，台上总有个出名的、不出名的、等待出名的人在表演，吧内是这个城市的中产阶级和形形色色的吧女，门口同样还有社会底层的人象民工之类隔着玻璃分享里面的精彩。可是要拆了，虽然并不清除是什么样的原因，或许北京觉得它太过鱼龙混杂，但更可能是有人看中了这里的土地价值。于是由于经济杠杆的推动，各种各样市民生活的地方被推到了，北京的胡同四合院越来越是保不住了，打着旧城改造的幌子，行利益驱动之实，多少市民的平静生活被打破了呢？再次呼吁规划师，别再谈经济！ 此外，官方不知道为什么总觉得秩序井然才是美好城市的标志呢，或许还是跟钱有关吧。于是又借着奥运的幌子进行大规模的旧城改造，说是900万平方米吧，那就应该是10平方公里的大小。多少人有要面对生活的被迫改变了，北京的旧城风貌那就不敢再提了（越提越伤心啊）

城市的未来应该提供多种可能，我们无法也不应当把所有的事情都用系指繁琐的规定去锁死。引伸开来也提醒我们规划师：别指望规划面面俱到，更别指望所有的过程完全在规划的严格控制下完成。我们需要的规划政策，在此之下的事情交给不同的人去创造吧！ /kiss/kiss/kiss/kiss/kiss/我踢/我踢/我踢/我踢/我踢