武汉大学建筑史上的七大“奇迹”

oo

武汉大学建筑史上的七大“奇迹”  
作者: 春涂秋鸦  发布于 08-15 20:02  

--------------------------------------------------------------------------------

   
  为让大家了解武汉大学悠久灿烂的文化历史，现评出武汉大学建筑史上的七大“奇迹”，以加强广大师生爱学爱校的精神。

注：此评选为春秋社作出，欢迎大家发表意见。
以下破坏指数与可容忍度是以主教楼为满分（100，－100）来参照。   
  [From: 61.144.204.70]   



【回复】  
    Re: 武汉大学建筑史上的七大“奇迹”  
作者: 春涂秋鸦  发布于 08-15 20:02 ,春涂秋鸦 更新于 08-16 19:53  

--------------------------------------------------------------------------------

   
  歧迹第一：主教楼
   建成时间：1998年前后
   破坏指数：100
   可容忍度：-100
   涂鸦点评：有个成语叫“大煞风景”，用它来形容水院的主教楼一点都不为过。由于这楼是合并以前建的，追究谁的责任都说不上，只能怪好大喜功的长官意志和中国人极其缺乏的人文意识。   
  [From: 61.144.204.70]   



【回复】  
    Re: 武汉大学建筑史上的七大“奇迹”  
作者: 春涂秋鸦  发布于 08-15 20:03  

--------------------------------------------------------------------------------

   
  歧迹第二：教五楼
   建成时间：1997年前后
   破坏指数：90
   可容忍度：-20
   涂鸦点评：有对于它的批评够多了，这里就不多说了。不过其可容忍度评为-20个的原因在于该楼尚可救药，只要有心。   
  [From: 61.144.204.70]   



【回复】  
    Re: 武汉大学建筑史上的七大“奇迹”  
作者: 春涂秋鸦  发布于 08-15 20:03 ,春涂秋鸦 更新于 08-16 19:41  

--------------------------------------------------------------------------------

   
  歧迹第三：教五楼前广场
   建成时间：2001年
   破坏指数：80
   可容忍度：-80
   涂鸦点评：我还不知道它叫什么名字呢，据说也得了一个全国第一的头衔，那我们不如叫它“好大”广场。与其有这么个广场，还不如保留以前的养鸡场，成天还可以看看鸵鸟！呜呼！   
  [From: 61.144.204.70]   



【回复】  
    Re: 武汉大学建筑史上的七大“奇迹”  
作者: 春涂秋鸦  发布于 08-15 20:03 ,春涂秋鸦 更新于 08-16 19:42  

--------------------------------------------------------------------------------

   
  歧迹第四：生科楼
   建成时间：2002年
   破坏指数：70
   可容忍度：-80
   涂鸦点评：以前是没有钱花，但现在是有钱不会花。看着新起的怪物，就像一个个暴富起来的中国人一样。丑陋的中国人！   
  [From: 61.144.204.70]   



【回复】  
    Re: 武汉大学建筑史上的七大“奇迹”  
作者: 春涂秋鸦  发布于 08-15 20:03 ,春涂秋鸦 更新于 08-16 20:00  

--------------------------------------------------------------------------------

   
  歧迹五：软件基地大楼
   建成时间：1994年前后
   破坏指数：70
   可容忍度：-10
   涂鸦点评：它占据了显赫的位置，却没能作出显赫的成绩，换句说，它占着茅坑不拉屎。那要它何用？因此涂鸦公断言，20年后此楼将不复存在，因此我们现在不会那么介意它。   
  [From: 61.144.204.70]   



【回复】  
    Re: 武汉大学建筑史上的七大“奇迹”  
作者: 春涂秋鸦  发布于 08-15 20:04  

--------------------------------------------------------------------------------

   
  歧迹六：生物标本楼
   建成时间：1970年前后
   破坏指数：60
   可容忍度：10
   涂鸦点评：作为wen-ge时代的建筑，它没有过错，因为武大这个时期出生的建筑也不少，现在都可以保留下来，可以使用，也可以作为建筑史上的纪念。它的过错在于站错了地方，所以不可避免地要被淘汰出局！正因为如此，我们现在可以容忍它，甚至可以留下一点小模型，作为疯狂时代的教训。但是，新时期的人又清醒了吗？急功近利已经使他们忘记了过去？   
  [From: 61.144.204.70]   



【回复】  
    Re: 武汉大学建筑史上的七大“奇迹”  
作者: 春涂秋鸦  发布于 08-15 20:04 ,春涂秋鸦 更新于 08-16 19:55  

--------------------------------------------------------------------------------

   
  歧迹七：人文馆
   建成时间：1990年前后
   破坏指数：50
   可容忍度：-50
   涂鸦点评：作为单个的建筑，它是成功的，但对于珞珈山整体来说却是失败的--这是谁的过错呢？我第一次看到它的时候，心里就留下了疙瘩，尽管我现在已经接受了它，和大多数武大人一样。当然，我知道也有很多人喜欢这个建筑。它的美学价值难道在于留下了这种争议？   
  [From: 61.144.204.70]   



【回复】  
    Re: 武汉大学建筑史上的七大“奇迹”  
作者: 君子浪心  发布于 08-15 20:06 ,君子浪心 更新于 08-15 20:09  

--------------------------------------------------------------------------------

   
     其实只因为风格没有古朴风范而已..
从某种角度来说,你的评价是对的.:)   
  [From: 61.183.244.19]   



【回复】  
    Re: 武汉大学建筑史上的七大“奇迹”  
作者: 春涂秋鸦  发布于 08-15 20:10  

--------------------------------------------------------------------------------

   
  武汉大学建筑史上就只有这七大“奇迹”了吗？
涂鸦公说，不，不止这些。小的不用说了，还有第八大“奇迹”将横空出世，相信它的破坏指数和可容忍度都将达到新的高度，大家说，这会是什么建筑呢？
当然，这个建筑也是可以救药的，就看在线的各位了……   
  [From: 61.144.204.70]   


共3页 [ 1 2 3 ]  

您目前在 中国大学论坛 >>> 武汉大学 回复文章

文章主题：   
标题图标：   说明   问题   赞成   反对   摆酷   生气
  郁闷   大笑   晕